| Ders Adı | Kodu | Yarıyıl | T+U Saat | Kredi | AKTS |
|---|---|---|---|---|---|
| Klasik Kelam Metinleri | TİB642 | 3 + 0 | 3,0 | 7,5 |
| Ön Koşullar | Yok |
| Dersin Dili | Türkçe |
| Dersin Seviyesi | Lisansüstü |
| Dersin Türü | Ders |
| Dersin Verilişi | Yüz yüze |
| Dersin Koordinatörü |
Prof. Dr. Arif AYTEKİN |
| Dersi Verenler |
Prof. Dr. Arif AYTEKİN |
| Dersin Yardımcıları | |
| Dersin Amacı | Klasik Kelam Metinlerin isimlerini, yazarları, yazıldığı dönem, eserlerin yöntemi, içeriği, hangi ekole ait olduğunu ve ekollerin görüşlerini karşılaştırmalı olarak öğretmeyi amaçlar. |
| Dersin İçeriği | Klasik Kelam Metinleri, yazarları, yazıldığı dönem, eserlerin yöntemi, içeriği, hangi ekole ait olduğu ve ekollerin görüşleri |
| Ders Öğrenme Kazanımları |
- İlk dönem kelam ilminin ortaya çıkış sürecini öğrenir - İlk dönem kelam alimleri, eserleri ve görüşlerini öğrenir - İlk dönem kelam eserlerinin özellikerini ve yöntemini öğrenir - Klasik kelamın günümüz kelam ilmi ile karşılaştırmasını öğrenir |
| Hafta | Konular | Öğretim Yöntemleri |
|---|---|---|
| 1. Hafta | İmam-ı Azâm'ın beş eseri ve içerikleri | |
| 2. Hafta | Şafi'inin Fıkh-ı Ekberi ve akaide dair görüşleri | |
| 3. Hafta | İmam Malik ve Ahmed b. Hanbel'in akaide dair yaklaşımları ve görüşleri | |
| 4. Hafta | Tahavi'nin eserleri ve görüşleri | |
| 5. Hafta | Ahmed b. Hanbel ve Selefilik, selefi eserler ve görüşleri | |
| 6. Hafta | Eş'ari eserleri, görüşleri ve yöntemi | |
| 7. Hafta | Maturidi eserleri, görüşleri ve yöntemi | |
| 8. Hafta | Ara sınav | |
| 9. Hafta | Mu'tezili alimler eserleri ve görüşleri | |
| 10. Hafta | İlk dönem önemli Eş'ari alimler, eserleri ve görüşleri | |
| 11. Hafta | İlk dönem Maturidi alimler, eserleri ve görüşleri | |
| 12. Hafta | Mütekaddimun Kelam alimleri, eserleri ve özellikleri | |
| 13. Hafta | Mutekaddimun Maturidi kelam alimleri, yöntemleri ve günümüz kelamı | |
| 14. Hafta | İlk dönem ile günümüz kelam eserlerini ve görüşlerini karşılaştırma |
| Ebu Hanife, “İmam Azam’ın Beş Eseri”, Çev. Mustafa Öz, İst. Kalem Yay. İsmail Hakkı İzmirli, “Yeni İlmi Kelâm”, İst. Ankara 1981; Kâdı Abdulcebbâr, “Şerhu Usûli’l-Hamse”, Kahire 1988; Ebû Mansur Maturîdi, “Kitabu’t-Tevhîd Tercümesi”, çev. Bekir Topaloğlu, TDV Yay. 2002 Ank. En-Nesefî, “Tabsiretu’l-Edille fî Usûlid’-Dîn”, Thk. Hüeyin Atay,-Ş.Ali Düzgün, DİB Yay. Ank. 2003; Şehristani, “El Milel ve’n-Nihal”, Kahire ty.; İrfan Abdulhamit, “İtikadi İslam Mezhepleri”, İst. 1983; M.M. Şerif, “İslam Düşüncesi Tarihi”, İst. 1990-91, Sönmez Kutlu, “İmam Maturidi ve Maturidilik”, Ankara 2004; Saim Kılavuz, “Anahatlarıyla İslam Akaidi ve Kelama Giriş”, İstanbul: Ensar Neşriyat, 2014; Şerafettin Gölcük-Süleyman Toprak, “Kelam Tarih,Ekoller, Problemler”, Tekin Yay. 7. Baskı Konya 2012; Abdulkahir Bağdadî, “Usûlu’d-Dîn”, İst. 1928; S.Şerif Cürcânî, “Ta’rifât”, İst. 1265; S.Şerif Cürcânî, “Şerhu’l-Mevâkıf,” Kahire 1325; Süleyman Uludağ, “İslam Düşüncesinin Yapısı” (Selef, Kelam, Tasavvuf, Felsefe), İstanbul 1985; S. En-Neşşar, “İslam'da Felsefi Düşüncenin Doğuşu”, İstanbul 1999; Furat Akdemir, Dinin Kaynağı Sorunu, Araştırma Yasyınları Ankara 2019İ Furat Akdemir, Vahyin Allah Tasavvuru, Araştırma Yayınları Ankara 2019; Furat Akdemir, fetanet Sıfatı Bağlamında Hz. Muhammedin Örnekliği Meselesi, İlahiyat Yayınları Ankara 2018.Recep Ardoğan; Günümüz Kelam Problemleri, Editör; Klm Yayınları, İstanbul 2018 Din felsefesi / Mehmet S. Aydın. -- 2. bs. -- İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi, 1990. Cağfer Karadaş; İnanç Konusunda Bilinmesi Gereken 88 Soru, , İstanbul, 2019,Beyan yay. Metin Özdemir, İslam düşüncesinde kötülük problemi / -- İstanbul: Furkan Yayınları, 2001. Numan Abdurrazzak Samarrai; Geçmişte ve Günümüzde Tekfir Meselesi. /; çev. Orhan Aktepe. -- İstanbul: Vahdet Kitap Kulübü, 1990. |
| Program Yeterlilik | Katkı Düzeyi | DK1 | DK2 | DK3 | DK4 | Ölçme Yöntemi |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PY1 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | - |
| PY5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | - |
| PY8 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | - |
| PY9 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | - |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ders Katkı Düzeyi | Yok | Çok Düşük | Düşük | Orta | Yüksek | Çok Yüksek |
| Ölçme Yöntemi | Yazılı sınav | Sözlü sınav | Ödev/Proje | Laboratuvar Çalışması | Sunum /Seminer |
| Etkinlik | Sayısı | Süresi (Saat) | Toplam İş Yükü (Saat) |
|---|---|---|---|
| Ara Sınav 1 | 1 | 3 | 3 |
| Ödev 1 | 2 | 45 | 90 |
| Ödev 2 | 2 | 47 | 94 |
| Final | 1 | 4 | 4 |
| Toplam İş Yükü | 191 | ||
| Dersin AKTS Kredisi | 7,5 | ||
