| Ders Adı | Kodu | Yarıyıl | T+U Saat | Kredi | AKTS |
|---|---|---|---|---|---|
| Makasıd Teorisi II | TİB635 | 3 + 0 | 3,0 | 7,5 |
| Ön Koşullar | Yok |
| Dersin Dili | Türkçe |
| Dersin Seviyesi | Lisansüstü |
| Dersin Türü | Ders |
| Dersin Verilişi | Yüz yüze |
| Dersin Koordinatörü | |
| Dersi Verenler | |
| Dersin Yardımcıları | |
| Dersin Amacı | İslam hukukunun ana gayelerinin ne olduğuna ve dini kaynaklardan hüküm çıkarırken bunların nasıl ve hangi ölçüde dikkate alınacağına dair farklı görüş ve değerlendirmeleri kavratmak. |
| Dersin İçeriği | Hukukun rasyonel gelişimi ve temel amaçları. İslamda makasıd düşüncesinin ve ilgili kavramların tarihi gelişimi. Modern dönem içtihat çalışmalarında makasıd düşüncesinin yeri. |
| Ders Öğrenme Kazanımları |
- Hukukta gaye problemini ana hatlarıyla özetleyebilir. - Hukukun mahiyeti ve fonksiyonlarını açıklayabilir. - İslam hukuk biliminde gayeci içtihat yönteminin yerini ve önemini ifade edebilir. - Klasik dönem İslam hukukçularının gayeci ictihat konusuna yaklaşımlarını değerlendirebilir. - Son dönem İslam hukukçularının gayeci içtihat konusuna yaklaşımlarını değerlendirebilir. |
| Hafta | Konular | Öğretim Yöntemleri |
|---|---|---|
| 1. Hafta | Hukukta gaye problemi, tarihçe, kavramlar. | |
| 2. Hafta | Hukukun uygulanmasında kesinlik. | |
| 3. Hafta | Kolaylaştırma ve ruhsat. | |
| 4. Hafta | Hukukta yasal çözüm yolları. (Hile-i şeriyye) | |
| 5. Hafta | Yasak fiile götüren yolları kapatma. (Sedd-i zerâi) | |
| 6. Hafta | Hukukun özel gayeleri. | |
| 7. Hafta | Aile hukuku alanındaki gayeler. | |
| 8. Hafta | Ara sınav. | |
| 9. Hafta | Akrabalık bağları, nesep ve evlilik bağı. | |
| 10. Hafta | Akrabalık bağlarının çözülme yolları. | |
| 11. Hafta | Eşya borçlar ve ticaret hukukunda gayeler. | |
| 12. Hafta | Mali tasarruflarda gözetilen gayeler. | |
| 13. Hafta | Yargılama hukukunda gayeler. | |
| 14. Hafta | Ceza hukukunda gayeler. |
| [1] Shatibi, el-Muvafakat[2] M. Tahir b. Aşur, İslam Hukuk Felsefesi, İstanbul 1996[3] Vecdi Aral, Hukuk Felsefesinin Temel Sorunları, İstanbul ts.[4] Ahmet Yaman, Makasid ve Ictihad: Islam Hukuk Felsefesi Arastirmalari, Konya 2002[5] Ahmet Ünsal, İslam Hukukunda Fayda İlkesi, İstanbul 2006[6] Abdurrahman Haçkalı, İslam Hukuk Tarihinde Gayeci İçtihat Metodunun Gelişimi, İstanbul 2004[7] Ali Pekcan, İslam Hukukunda Gaye Problemi, İstanbul 2003 |
| Program Yeterlilik | Katkı Düzeyi | DK1 | DK2 | DK3 | DK4 | DK5 | Ölçme Yöntemi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PY1 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - |
| PY2 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - |
| PY4 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - |
| PY5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - |
| PY8 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - |
| PY10 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ders Katkı Düzeyi | Yok | Çok Düşük | Düşük | Orta | Yüksek | Çok Yüksek |
| Ölçme Yöntemi | Yazılı sınav | Sözlü sınav | Ödev/Proje | Laboratuvar Çalışması | Sunum /Seminer |
| Etkinlik | Sayısı | Süresi (Saat) | Toplam İş Yükü (Saat) |
|---|---|---|---|
| Ara Sınav 1 | 1 | 3 | 3 |
| Ödev 1 | 2 | 45 | 90 |
| Ödev 2 | 2 | 47 | 94 |
| Final | 1 | 4 | 4 |
| Toplam İş Yükü | 191 | ||
| Dersin AKTS Kredisi | 7,5 | ||
